Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2014 г.
съдия докладчик: Forwood
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Препятства ли принципът на сила на пресъдено нещо разглеждането на искане за обявяване на недействителност на марка на Общността, когато вече е постановено окончателно решение по възражение между същите страни относно същата марка?
Разполага ли Общият съд с правомощия да измени обжалваното решение на апелативния състав в рамките на производството по обжалване?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... тносително основание за отказ — По-ранно производство по възражение — Липса на сила на пресъдено нещо“ 1. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Искане за обявяване на недействителност — Отношение между окончателно решение, постановено в производство по възражение, и искане за обявяване на недействителност — Сила на пресъдено нещо — Обхват (член 53, параграф 4 и член 100, параграф 2 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 12) 2. Марка на Общността — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Възможност за Общия съд да измени обжалваното решение — Граници (член 65, параграф 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 15)Предмет
Жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 25 октомври 2012 г. (преписка R 1522/2011‑1), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни Tegometall International AG и Irega AG
Диспозитив
1) Отменя решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 25 октомври 2012 г. (преписка R 1522/2011‑1).
2) Осъжда СХВП да понесе направените от нея съдебни разноски, както и разноските на Tegometall International AG в производствата пред Общия съд и пред апелативния състав.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.