Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
съдия докладчик: Czucz
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Правилно ли е определено наличието на съществена вреда за производството на Общността вследствие на дъмпинговия внос на силиций от Русия?
Правилно ли е установена причинно-следствената връзка между дъмпинговия внос на силиций от Русия и твърдяната съществена вреда за производството на Общността?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ме на решението 1. Производство — Въвеждане в хода на производството на нови правни основания(член 44, параграф 1, буква в) и член 48, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд)
2. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Вреда(член 3, параграф 5 от Регламент № 384/96 на Съвета и Регламент № 2229/2003 на Съвета)
3. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Вреда(член 3, параграфи 3, 6 и 7 от Регламент № 384/96 на Съвета и Регламент № 2229/2003 на Съвета)
1. Съгласно член 44, параграф 1, буква в) във връзка с член 48, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд исковата молба или жалбата съдържа предмета на спора и кратко изложение на изтъкваните правни основания, като в хода на производството не може да се въвеждат нови правни основания, освен ако те не почиват върху правни или фактически обстоятелства, установени в хода на производството. Същевременно, правно основание или довод, което/който представлява разгръщане на основание, изтъкнато преди това изрично или имплицитно в исковата молба или жалбата, и което/който се намира в тясна връзка с последното, следва да бъде допуснато/допуснат.
(вж. точки 60—61)
2. Съветът превишава правото на широка преценка, с което разполага, при установяване в рамките на антидъмпингова процедура на съществена вреда за производството на Общността, ако допусне фактическа грешка при преценката относно тенденцията на пазарния дял на производството на Общността през периода, през който счита, че претърпяната вреда е била най-силно изразена, и следователно възприема явно погрешна предпоставка, за да установи наличие на ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.