Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2020 г.

съдия докладчик: Csehi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е използването на марката във форма, която се различава по елементи, които не променят отличителния ѝ характер?

Може ли използването на марката от трето лице да се счита за използване със съгласието на притежателя на марката?

Отговори

Съществува ли реално използване на словната марка на Европейския съюз „JUVÉDERM“ за стоките, за които е регистрирана, в съответствие с член 51, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 207/2009? → отхвърлено: Представените доказателства потвърждават реалното използване на марката за съответните стоки. Допустимо ли е използването на марката във ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Реалното използване на марка на Европейския съюз изисква тя да бъде използвана в съответствие с основната ѝ функция да гарантира идентичността на произхода на стоките или услугите, за които е регистрирана, като се вземат предвид всички факти и обстоятелства, които могат да докажат търговското използване на марката. Не е необходимо ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... е за стоките, за които е регистрирана марката — Използване във формата, под която е регистрирана марката — Използване със съгласието на притежателя — Член 51, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 58, параграф 1, буква a) от Регламент (ЕС) 2017/1001)“

1. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Доказване на използването — Реално използване — Понятие — Критерии за преценка

(член 15, параграф 1, първа алинея от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 19—21)

2. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Словна марка „JUVÉDERM“

(член 15, параграф 1 от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 32, 33, 44 и 53)

3. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Използване на марката под форма, която се различава по елементи, които не променят отличителния характер на марката

(член 15, параграф 1 от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 37—39)

4. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Използване от трето лице със съгласието на притежателя на марката

(член 15, параграф 2 от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 49 и 50)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 19 декември 2018 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2020 г.