всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.

съдия докладчик: García-Valdecasas

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Разполага ли Комисията с компетентност да прилага Регламент № 4064/89 по отношение на концентрации, които се осъществяват извън територията на Европейската общност, но имат последици за общия пазар?

Попада ли създаването или засилването на съвместно господстващо положение в приложното поле на Регламент № 4064/89 и може ли Комисията да забрани концентрация на това основание?

Правилно ли е прието, че разглежданата концентрация ще доведе до създаване на съвместно господстващо положение, което съществено възпрепятства конкуренцията на общия пазар?

Длъжна ли е Комисията да приеме предложените от участниците в концентрацията ангажименти за поведение или структурни ангажименти, за да отстрани опасенията за конкуренцията, и мотивирано ли е решението за отказ?

Отговори

Разполага ли Комисията с компетентност да прилага Регламент № 4064/89 по отношение на концентрации, които се осъществяват извън територията на Европейската общност, но имат последици за общия пазар? → отхвърлено: Регламент № 4064/89 се прилага към концентрации с общностно измерение, които имат съществени, непосредствени и предвидими последици за конкуренцията на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Регламент № 4064/89 се прилага за всички концентрации с общностно измерение, независимо от това дали предприятията са установени или осъществяват производствена дейност в Общността, стига да реализират значителен оборот в Общността и концентрацията да има съществени, непосредствени и предвидими последици за конкуренцията на общия пазар. Прилагането на регламента към концентрации, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... риториален обхват на Регламент (ЕИО) № 4064/89 — Съвместно господстващо положение — Ангажименти“

[…]

По дело T-102/96

Gencor Ltd, учредено по южноафриканското право дружество със седалище в Йоханесбург (Република Южна Африка), за което се явяват г‑н Paul Lasoc, QС, г‑н James Flynn и г‑н David Hall, solicitors, със съдебен адрес в Люксембург — кантората на адв. Marc Loesch, 11, rue Goethe

жалбоподател,

срещу

Комисията на Европейските общности, за която се явява г‑н Richard Lyal, член на правната служба, в качеството си на представител, със съдебен адрес в Люксембург — г‑н Carlos Gómez de la Cruz, член на правната служба, Centre Wagner, Kirchberg,

ответник,

подпомаган от

Федерална република Германия, за която се явяват г‑н Ernst Röder, Ministerialrat, и г‑н Bernd Kloke, Oberregierungsrat, в качеството на представители, Федерално министерство на икономиката и технологиите, Бон (Германия),

встъпила страна,

с предмет искане за отмяна на Решение 97/26/ЕО на Комисията от 24 април 1996 г., с което концентрацията се обявява за несъвместима с общия пазар и с действието на Споразумението за Европейското икономическо пространство (дело № ІV/М.619 — Gencor/Lonrho) (ОВ L 11, 1997 г., стр. 30)

ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД

НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (пети разширен състав),

състоящ се от: г‑н J. Azizi, председател, г‑н B. Vesterdorf, г‑н R. García-Valdecasas, г‑н R. M. Moura Ramos и г‑н M. Jaeger, съдии,

секретари: г‑н J. Palacio González и г‑н A. Mair, администратори,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 18 февруари 1998 г.,

постанови настоящото

Решение

[…]

Факти в основата на спора

1. Разглежданата концентрация

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form