Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1996 г.

съдия докладчик: Barrington

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Нарушено ли е договорното задължение на институцията да не променя мястото на назначение на жалбоподателя без негово съгласие?

Съответства ли решението за преместване на жалбоподателя на изискванията на член 7 от Правилника за длъжностните лица относно интереса на службата?

Спазен ли е принципът на добра администрация при процеса на преместване на жалбоподателя?

Нарушен ли е принципът за защита на оправданите правни очаквания на жалбоподателя чрез едностранната промяна на мястото на назначение?

Отговори

Нарушено ли е договорното задължение на институцията да не променя мястото на назначение на жалбоподателя без негово съгласие? → отхвърлено: Договорът на жалбоподателя като временен агент позволява промяна на мястото на назначение в интерес на службата без негово съгласие. Съответства ли решението за преместване на жалбоподателя на изискванията на член ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Анализът установява, че анексът към договора на жалбоподателя не променя основния характер на договора му като договор на временно назначен служител, подчинен на разпоредбите на Правилника за длъжностните лица и режима за другите служители. Институциите имат правото да променят мястото на назначение в интерес на службата, дори без съгласието на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател

Производство: Жалби на длъжностни лица, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1996 г.