Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2022 г.
съдия докладчик: Steinfatt
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да приеме, че липсата на обществена поръчка за изграждането на новите ядрени реактори не представлява нарушение, което е неразривно свързано с предмета на държавната помощ?
Съответства ли разглежданата държавна помощ на изискването за пропорционалност, като е ограничена до необходимия минимум за постигане на целта от общ интерес?
Води ли разглежданата държавна помощ до непропорционални нарушения на конкуренцията и неравно третиране, които са несъвместими с вътрешния пазар?
Допустимо ли е предоставянето на държавна помощ за предприятие или проект, който се намира в затруднено положение, без да се спазят насоките за помощ за предприятия в затруднение?
Води ли разглежданата държавна помощ до създаване или засилване на господстващо положение на пазара на електроенергия в Унгария?
Достатъчно ли е взето предвид от Комисията риска за ликвидността на унгарския пазар на едро на електроенергия вследствие на помощта?
Ясно и достатъчно определен ли е елементът на държавната помощ в оспорения акт?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 296 ДФЕС във връзка с всички релевантни аспекти на решението на Комисията?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.