Дело C-853/19: STING Reality, Определение от 2 юли 2020 г.

Текст

... ribedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_14642-1">

„Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 99 от Процедурния правилник на Съда — Защита на потребителите — Директива 2005/29/ЕО — Нелоялни търговски практики от страна на търговци към потребители — Членове 8 и 9 — Агресивни търговски практики — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Индивидуално договорена клауза — Правомощия на националния съд“

1. Преюдициални въпроси — Отговор, който не оставя място за разумно съмнение — Отговор, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика — Прилагане на член 99 от Процедурния правилник

(член 267 ДФЕС; член 99 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 30 и 32)

2. Преюдициални въпроси — Допустимост — Въпроси, поставени без достатъчно сведения за фактическия и правния контекст и за причините, поради които е необходим отговор на преюдициалните въпроси — Въпроси, поставени в контекст, който изключва даването на полезен отговор — Явна недопустимост

(член 267 ДФЕС; член 23 от Статута на Съда; член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 31, 32 и 64—71; т. 3 от диспозитива)

3. Защита на потребителите — Нелоялни търговски практики от страна на търговци към потребители — Директива 2005/29 — Агресивни търговски практики — Критерии за преценка — Злоупотреба от страна на търговеца със специфично обстоятелство за потребителя, за да му повлияе при вземането на решение — Понятие — Договор, който е сключен с възрастен човек с тежко увреждане и в затруднено финансово положение и който позволява да се заобиколи национална разпоредба за ...