Дело C-820/24: Strominator Elektro, Заключение от 18 декември 2025 г.

Текст

... le="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_1778-1">

Дело C‑820/24

Strominator Elektro GmbH

срещу

Bundesimmobiliengesellschaft mbH,

при участието на:

Fiegl & Spielberger GmbH

(Преюдициално запитване, отправено от Bundesverwaltungsgericht (Федерален административен съд, Австрия)

„ Преюдициално запитване — Обществени поръчки — Изпълнение на поръчка — Директива 2014/24/ЕС — Член 72 — Изменение на договорите за поръчка през техния срок на изпълнение — Срок на изпълнение на договора — Директива 2011/7/ЕС — Борба със забавяне на плащането по търговски сделки — Член 4 — Сделки между предприятия и държавни органи — Срок за плащане — Получаване на стоките или предоставяне на услугите “

1. Запитващата юрисдикция моли да се тълкува член 72, параграф 5 от Директива 2014/24/ЕС, за да се установи дали в спора, с който е сезирана, възлагащият орган е изменил условията на договор за строителство.

2. По-конкретно, запитващата юрисдикция иска да разбере дали изменение на договорните условия, извършено след: а) края на договорения срок за изпълнение; б) предоставянето на възложените услуги от изпълнителя и в) получаването от възлагащия орган на окончателната фактура, но преди да я плати, може да се квалифицира като изменение на договора за поръчка по време на срока на изпълнение3Изразът „modificación del contrato durante su vigencia“, използван по-специално в текста на испански език, италиански език („modifica di contratti durante il periodo di validità“), португалски език („modificação de contratos durante o seu período ...