всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-8/94: Laperre/Bestuurscommissie beroepszaken in de provincie Zuid-Holland, Съдебно решение от 8 февруари 1996 г.

съдия докладчик: Kakouris

генерален адвокат: Lenz

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Трябва ли член 4, параграф 1 от Директива 79/7/ЕИО на Съвета от 19 декември 1978 година да се тълкува в смисъл, че национална законодателна схема, като установената с IOAW, която предвижда обезщетение, предназначено да гарантира на бенефициерите доход на социалния минимум, независимо дали заявителят разполага с ресурси, но при условия, свързани с предходна заетост и възраст, представлява дискриминация на основание пол, когато е установено, че значително повече мъже, отколкото жени, намират в тази схема начин да избегнат проверката на средствата, която, напротив, трябва да бъде изпълнена при друга схема, като тази, установена с RWW, която, макар и да предвижда обезщетение от същия вид, е по-неблагоприятна, или член 4, параграф 1 трябва да се тълкува в смисъл, че разглежданата схема не води до такава дискриминация, тъй като е обоснована с обективни фактори, несвързани с дискриминация на основание пол?

Отговор

Член 4, параграф 1 от Директива 79/7/ЕИО на Съвета от 19 декември 1978 година относно постепенното прилагане на принципа на равно третиране на мъжете и жените в областта на социалното осигуряване трябва да се тълкува в смисъл, че национална законодателна схема, като установената с IOAW, която предвижда обезщетение, предназначено да ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 4, параграф 1 от Директива 79/7/ЕИО забранява прилагането на национална мярка, която, макар и формулирана в неутрални термини, поставя в неблагоприятно положение значително по-голям процент жени, отколкото мъже, освен ако тази мярка се основава на обективни фактори, несвързани с дискриминация на основание пол. Това е така, когато избраните мерки ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Нидерландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form