всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-76/06: Britannia Alloys & Chemicals/Комисия, Заключение от 1 март 2007 г.

съдия докладчик: Silva de Lapuerta

генерален адвокат: Bot

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушаване на член 15, параграф 2 от Регламент № 17

Нарушаване на принципа на равно третиране

Нарушаване на принципа на правната сигурност

Липса на мотиви в обжалваното решение

Отговори

Отменя Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 29 ноември 2005 г. по дело Britannia Alloys & Chemicals/Комисия (T‑33/02), поради това че не е разгледан доводът, свързан с нарушаване на принципа на равно третиране на дружеството Britannia Alloys & Chemicals Ltd и предприятието Karageorgis, посочено в Решение 1999/271/EО на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Първото правно основание се отнася до тълкуването и прилагането на член 15, параграф 2 от Регламент № 17 относно определянето на пределния размер на глобата въз основа на оборота на предприятието. Анализът подчертава, че целта на тази разпоредба е да гарантира ефективността и възпиращия характер на санкциите, като се взема ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... edby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_46128-1">

Дело C‑76/06 P

Britannia Alloys & Chemicals Ltd

срещу

Комисия на Европейските общности

„Обжалване — Конкуренция — Картел — Пазар на цинковия фосфат — Член 81 ЕО — Глоба — Член 15, параграф 2 от Регламент № 17 — Насоки за определяне на размера на глобите — Законно определен пределен размер на глобата — Относим оборот — Предходна стопанска година — Равно третиране — Принцип на правната сигурност“

1. Настоящото дело има за предмет жалбата, подадена от дружеството Britannia Alloys & Chemicals Ltd (наричано по-нататък „Britannia“ или „жалбоподател“) срещу Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 29 ноември 2005 г. по дело Britannia Alloys & Chemicals/Комисия (наричано по-нататък „обжалваното решение“).

2. С обжалваното решение Първоинстанционният съд е отхвърлил жалбата, подадена от жалбоподателя за отмяна на Решение 2003/437/EО на Комисията, с което Britannia е санкционирано на основание член 81, параграф 1 EО и член 53 от Споразумението за Европейското икономическо пространство от 2 май 1992 г. (OВ L 1, 1994 г., стp. 3, наричано по-нататък „Споразумение за ЕИП“), за това че е участвало в едно продължаващо споразумение и/или в съгласувана практика в сектора на цинковия фосфат. В подкрепа на жалбата жалбоподателят се позовава на нарушение на член 15, параграф ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна, Жалба против санкция, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form