Дело C-648/16: Fontana, Заключение от 22 март 2018 г.

Текст

... mfn-content-0000000000000e180000000000000000_19657-1">

(Дело C‑648/16)

Fortunata Silvia Fontana

срещу

Agenzia delle Entrate — Direzione provinciale di Reggio Calabria

(Преюдициално запитване от Commissione tributaria provinciale di Reggio Calabria (Областна данъчна комисия Реджо Калабрия, Италия)

„Данък върху добавената стойност — Подозрение за неплащане на данъци — Секторни проучвания — Определяне на дължимия ДДС чрез индуктивни методи— Принцип на пропорционалност — Принцип на неутралитет — Съдебен контрол — Право на защита — Стандарт на доказване“

1. Допускат ли разпоредбите на Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност и принципите, уреждащи системата на ДДС, национална правна уредба, която позволява на властите да определят дължимия данък от данъчнозадължено лице, за което се предполага, че е декларирало по-малко от дължимия ДДС, чрез индуктивен метод, който се основава на секторни проучвания, оценяващи вероятните приходи на някои категории данъчнозадължени лица?

2. Накратко, това е въпросът, повдигнат в настоящото производство и отправен от Commissione tributaria provinciale di Reggio Calabria (Областна данъчна комисия Реджо Калабрия, Италия).

I. Правна уредба

1. Право на Европейския съюз

3. Съображение 59 от Директивата за ДДС гласи:

„Държавите членки следва да могат в определени граници и при определени условия да въвеждат или да продължават да прилагат специални мерки чрез дерогация от настоящата директива, за да опростят събирането на данъка или да предотвратят някои форми на неплащане или избягване на ...