Дело C-637/15: VSM Geneesmiddelen/Комисия, Определение от 25 октомври 2016 г.
Анотация
Въпроси
Допустими ли са основания за обжалване, които повтарят вече изложени пред Общия съд доводи, без да се установи грешка при прилагане на правото?
Счита ли се за годно основание жалба срещу част от мотивите, която не е необходима за обосноваване на диспозитива?
Може ли да бъде допустимо основание за обжалване такова, което е насочено срещу акт на институция, а не срещу съдебен акт на Общия съд?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... -pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_23359-1">„Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Обществено здраве — Защита на потребителите — Регламент (ЕО) № 1924/2006 — Здравни претенции за храни — Член 13, параграф 3 — Списък на Общността на разрешените здравни претенции за храни — Растителни вещества — Висящи претенции — Иск за установяване на неправомерно бездействие и жалба за отмяна — Изразяване на становище от Комисията — Обжалваем акт“
1. Обжалване — Основания — Повтаряне на основанията и доводите, изложени пред Общия съд — Липса на установяване на твърдяната грешка при прилагане на правото — Явна недопустимост (член 256, параграф 1, втора алинея ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 168, параграф 1, буква г) и член 169, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда) (вж. т. 40, 41, 47 и 68) 2. Обжалване — Основания — Основание, насочено срещу част от мотивите на определението, която не е необходима за обосноваване на диспозитива му — Негодно основание (член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. т. 53 и 55) 3. Обжалване — Основания — Основание, насочено срещу акт на институция, а не срещу съдебен акт на Общия съд — Явна недопустимост (член 56, първа алинея от Статута на Съда; член 169 от Процедурния правилник на Съда) (вж. т. 81 и 82)Диспозитив
1) Отхвърля жалбата.
2) Няма основание за произнасяне по молбата за встъпване, подадена от European Confederation of Pharmaceutical Entrepreneurs (EUCOPE).
3) Осъжда VSM Geneesmiddelen BV да заплати ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Съд, Съд - осми състав
Производство: Иск за установяване на неправомерно бездействие, Молба за встъпване, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.