всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-621/24: Landkreis Schweinfurt, Заключение от 23 октомври 2025 г.

съдия докладчик: Съд на Европейския съюз

генерален адвокат: Ришар дьо ла Тур

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

1) Покрива ли се минималното ниво, посочено в член 17, параграфи 2 и 5 от Директива 2013/33, от правна уредба на държава членка, която в рамките на срока за прехвърляне на кандидатите […] съгласно Регламент [Дъблин III] им предоставя, в зависимост от техния статут на лица, които подлежат на принудително изпълнение на задължението да напуснат територията, единствено право на жилище, храна, хигиенни и здравни грижи и лечение в случай на болест, както и според обстоятелствата в конкретния случай — на облекло и на потребими и непотребими вещи, използвани в домакинството?

2) При отрицателен отговор на първия въпрос:

a) Трябва ли член 20, параграф 1, първа алинея, буква в) от Директива 2013/33 във връзка с член 2, буква р) от Директива [2013/32] да се тълкува в смисъл, че последващата молба се отнася включително и до случаите, когато преди това кандидатът е подал молба за международна закрила в друга държава членка и въз основа на това Федералната служба за миграцията и бежанците отхвърля молбата като недопустима съгласно Регламент [Дъблин III] и разпорежда извеждането?

б) За отговора на въпроса дали в това положение е налице последваща молба по смисъла на член 2, буква р) от Директива 2013/32 датата, която е от значение, е тази, на която е оттеглянето на молбата за предоставяне на международна закрила, или датата на решението на другата държава членка съгласно член 27 или член 28 от Директива 2013/32?

в) Трябва ли член 20, параграф 1, първо изречение, буква в), във връзка с член 20, параграфи 5 и 6 от Директива 2013/33, във връзка с [Хартата], да се тълкува в смисъл, че е допустимо да бъдат ограничавани условията на приемане на кандидатите, до условия, предоставяни с оглед на покриването на нуждите от храна и жилище, включително отопление, както и от хигиенни и здравни грижи и условия в случай на болест, както и — според конкретния случай — нуждите от облекло и от потребими и непотребими вещи, използвани в домакинството?

Отговори

1) Член 17, параграф 2, първа алинея и параграф 5 от Директива 2013/33/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 година за определяне на стандарти относно приемането на кандидати за международна закрила, трябва да се тълкува в смисъл, че: не допуска национална правна уредба, която автоматично изключва ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 17, параграф 2, първа алинея и параграф 5 от Директива 2013/33 изисква държавите членки да осигурят на всички кандидати за международна закрила подходящ стандарт на живот, който гарантира тяхната прехрана, физическо и психично здраве. Законодателят на Съюза не допуска разграничение между кандидатите, спрямо които е прието решение за прехвърляне ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_2202-1">

Дело C-621/24

Landkreis Schweinfurt

срещу

FB

Преюдициално запитване, отправено от Bundessozialgericht (Федерален съд по социалноосигурителни спорове, Германия)

„ Преюдициално запитване — Политика относно убежището — Директива 2013/33/ЕС — Приемане на кандидати за международна закрила — Член 17 — Общи правила относно материалните условия на приемане — Обхват на изискването за осигуряване на подходящ стандарт на живот — Равно третиране — Член 20, параграф 1 — Ограничаване на възможността за ползване на материалните условия на приемане — Понятие „последваща молба“ — Национално правило, което изключва възможността кандидатите, спрямо които е прието решение за прехвърляне на основание Регламент (ЕС) № 604/2013, да ползват помощи за покриване на потребностите от облекло, потребими и непотребими вещи, използвани в домакинството, освен ако не обосноват особени обстоятелства — Допустимост “

I. Въведение 1. Преюдициалното запитване се отнася основно до обхвата на признатото на кандидатите за международна закрила право по член 17, параграф 2, първа алинея от Директива 2013/33/ЕС да се ползват от материални условия на приемане, които им осигуряват подходящ стандарт на живот, за да се запази физическото и психичното им здраве и да се гарантира тяхната прехрана на територията на държавата членка, в която търсят убежище.

2. Това преюдициално запитване е отправено в рамките на спор между FB, млад афганистански гражданин, кандидат за ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form