Дело C-621/11: New Yorker SHK Jeans/СХВП, Заключение от 16 май 2013 г.

Текст

„„Обжалване — Марка на Общността — Производство по възражение — Доказателство за реално използване — Доказателства, представени след изтичане на определения срок“

1. В производството пред Службата за хармонизация във вътрешния пазар (наричана по-нататък „СХВП“ или „Службата“) при липса на разпоредба в обратния смисъл общото правило е, че представянето на факти и доказателства от страните е възможно след изтичане на сроковете, на които е подчинено това представяне съгласно разпоредбите на Регламент № 207/2009 относно марката на Общността (наричан по-нататък „Регламент № 207/2009“) ( 2 ), а СХВП има право на преценка дали да вземе предвид тези факти и доказателства. Това е тълкуването, което Съдът дава в Решение по дело СХВП/Kaul ( 3 ) на член 74, параграф 2 от Регламент № 40/94 относно марката на Общността (наричан по-нататък „Регламент № 40/94“) ( 4 ), понастоящем член 76, параграф 2 от Регламент № 207/2009.

2. В настоящата жалба срещу Решението на Общия съд от 29 септември 2011 г. по дело New Yorker SHK Jeans/СХВП (T-415/09, наричано по-нататък „обжалваното решение“) ( 5 ), Съдът трябва по същество да разгледа въпроса дали правило 22, параграф 2 от Регламент № 2868/95 (наричан по-нататък „регламент за прилагане“) ( 6 ), което се отнася до срока, в който възразяващата страна трябва да представи доказателство за реално използване в производството по възражение, представлява изключение от това общо правило.

3. В заключенията си по дело Centrotherm Systemtechnik/СХВП (C-609/11 P) и по дело centrotherm Clean Solutions (C-610/11 P), също представени днес, разглеждам подобен въпрос, свързан ...