Дело C-609/23: Zentiva и Zentiva Pharma/Комисия, Определение от 2 февруари 2024 г.

Текст

... не на пазара — Неотложност — Липса “

1. Обжалване — Основания — Непълнота на мотивите — Подразбиращи се мотиви на Общия съд — Допустимост — Условия

(член 256 ДФЕС; член 36 и член 53, първа алинея от Статута на Съда; член 117 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 28 и 29)

2. Обжалване — Основания — Липса или непълнота на мотивите — Определение на Общия съд за отхвърляне на молба за допускане на обезпечение — Липса на мотиви за отхвърлянето на доводите на молителя относно изпълнението на условието за неотложност — Отмяна на обжалваното определение

(член 256 ДФЕС; член 36 и член 53, първа алинея от Статута на Съда; член 117 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 30—37)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство

(член 256, параграф 1 и членове 278 и 279 ДФЕС; член 156, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 40 и 41)

4. Обезпечително производство — Компетентност на съдията по обезпечителното производство — Граници — Молба да се разпореди на институция на Съюза да спре производство, което не зависи от обжалвания акт — Изключване

(член 279 ДФЕС; член 156, параграфи 1 и 2 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 54)

5. ...