всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-606/14: Portovesme/Комисия, Съдебно решение от 1 февруари 2017 г.

съдия докладчик: Cruz Vilaca

генерален адвокат: Campos Sanchez-Bordona

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е правото на защита на Portovesme Srl поради прекомерната продължителност на административното производство пред Комисията?

Допустимо ли е повторното излагане на основания и доводи, вече разгледани от Общия съд, в производството по обжалване пред Съда?

Може ли Съдът да контролира преценката на фактите и доказателствата, извършена от Общия съд, освен в случай на изопачаването им?

Включват ли се в понятието за държавна помощ мерки, с които се цели сближаване на условията на конкуренция в определен икономически сектор с тези в други държави членки?

Включват ли се в понятието за държавна помощ мерки, предназначени да компенсират евентуални конкурентни неизгоди за предприятия, установени в определен регион на държава членка?

Допустимо ли е Общият съд да мотивира решението си чрез подразбиращи се мотиви и при какви условия?

Допустимо ли е основание за обжалване, което не е точно изложено и не съдържа конкретно установяване на твърдяната грешка при прилагане на правото?

Отговори

Нарушено ли е правото на защита на Portovesme Srl поради прекомерната продължителност на административното производство пред Комисията? → отхвърлено: Не е установено накърняване на правото на защита вследствие на продължителността на производството. Допустимо ли е повторното излагане на основания и доводи, вече разгледани от Общия съд, в производството по обжалване ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Прекомерната продължителност на административното производство пред Комисията може да доведе до отмяна на решението само ако е накърнено правото на защита на съответното предприятие. В случая не е установено такова накърняване. В производството по обжалване пред Съда не се допускат основания и доводи, които представляват повторение на вече разгледани от ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... a-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_22783-1">

„Обжалване — Помощ, предоставена от Италианската република в полза на Portovesme Srl — Преференциални тарифи за електроенергия — Решение, с което мярката се обявява за несъвместима с вътрешния пазар“

1. Помощи, предоставяни от държавите — Административно производство — Задължения на Комисията — Спазване на разумен срок — Отмяна на решението, с което се установява нарушение, поради прекомерна продължителност на производството — Условие — Накърняване на правото на защита на съответните предприятия

(член 107 ДФЕС)

(вж. т. 39)

2. Обжалване — Основания — Повтаряне на основанията и доводите, изложени пред Общия съд — Недопустимост

(член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 168, параграф 1, буква г) от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 43 и 81)

3. Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактите и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактите и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаването им

(член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда)

(вж. т. 62, 65, 77 и 118)

4. Помощи, предоставяни от държавите — Понятие — Предоставяне на предимство на получателите — Държавни мерки, с които се цели сближаване на условията на конкуренция в определен икономически сектор с тези в други държави членки — Включване

(член 107, параграф 1 ДФЕС)

(вж. т. 91)

5. Помощи, предоставяни от държавите — Понятие — Предоставяне на предимство на получателите — Мерки, предназначени да компенсират евентуални конкурентни неизгоди за предприятия, установени в определен регион на държава членка — ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form