Дело C-602/20: AKZ – Burgas, Определение от 17 ноември 2021 г.

Текст

... — Принцип на ефективност — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Явна недопустимост“

По дело C‑602/20

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Върховен административен съд (България) с акт от 30 септември 2020 г., постъпил в Съда на 12 ноември 2020 г., в рамките на производство по дело

„AKЗ – Бургас“ ЕООД

срещу

Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Бургас,

при участието на:

Върховна административна прокуратура на Република България,

СЪДЪТ (осми състав),

състоящ се от: J. Passer (докладчик), председател на седми състав, изпълняващ функцията на председател на осми състав, L. S. Rossi и N. Wahl, съдии,

генерален адвокат: G. Hogan,

секретар: А. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Бургас, от И. Андонова,

– за българското правителство, от Л. Захариева и Цв. Митова, в качеството на представители,

– за Европейската комисия, от D. Martin и Й. Маринова, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, да се произнесе с мотивирано определение в съответствие с член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда,

постанови настоящото

Определение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 4, параграф 3 ДЕС и член 19, параграф 1, второ изречение ДЕС, на член 291, параграф 1 ДФЕС, както и на принципите на равностойност и ефективност.

2. Запитването е отправено в рамките на спор между „АКЗ – Бургас“ ЕООД (наричано по-нататък ...