Дело C-601/16: Arrow Group и Arrow Generics/Комисия, Съдебно решение от 25 март 2021 г.

Текст

... уреждане на спорове относно патенти върху производствени процеси, сключени между притежаващ тези патенти производител на оригинални лекарствени продукти и производители на генерични лекарствени продукти — Член 101 ДФЕС — Потенциална конкуренция — Ограничение с оглед на целта — Квалификация — Определяне на размера на глобата“

1. Картели — Нарушаване на конкуренцията — Критерии за преценка — Квалифициране на предприятие като потенциален конкурент — Реални и конкретни възможности за навлизане на пазара — Критерии — Твърдо намерение и собствен капацитет на предприятието за навлизане на съответния пазар — Достатъчно подготвителни стъпки, позволяващи навлизане на съответния пазар — Липса на непреодолими пречки — Преценка — Наличие на патент върху производствен процес

(член 101, параграф 1 ДФЕС)

(вж. т. 38—48, 52, 53 и 55)

2. Картели — Нарушаване на конкуренцията — Критерии за преценка — Разграничение между ограничения с оглед на целта и ограничения с оглед на резултата — Ограничение с оглед на целта — Достатъчна степен на вредност — Преценка

(член 101, параграф 1 ДФЕС)

(вж. т. 71)

3. Картели — Нарушаване на конкуренцията — Споразумения за доброволно уреждане на патентни спорове — Споразумение, сключено между лаборатория за оригинални лекарствени продукти и предприятие за генерични лекарствени продукти — Споразумение за забавяне на навлизането на производител на генерични лекарствени продукти на съответния пазар — Насрещна престация, която се състои в прехвърляне на средства — Квалифициране като ограничение с оглед на целта — Критерии — Преценка дали прехвърлянето на средства стимулира отказ от навлизане на пазара

(член 101, параграф 1 ДФЕС)

(вж. т. 72—78, ...