Дело C-593/11: Alliance One International/Комисия, Определение от 13 декември 2012 г.

Текст

... жност за възлагане на отговорността за неправомерното поведение на дъщерните дружества на техните дружества майки — Презумпция за невиновност — Право на защита — Задължение за мотивиране“

1. Обжалване — Правни основания — Недостатъчни или противоречиви мотиви — Обхват на задължението за мотивиране — Подразбиращи се мотиви на Общия съд — Допустимост — Условия (член 36 и член 53, първа алинея от Статута на Съда; член 81 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 27—29 и 50)

2. Обжалване — Правни основания — Неправилна преценка на фактите — Недопустимост — Контрол от страна на Съда върху извършената от Общия съд преценка на изложените пред него факти — Изключване, освен в случай на изопачаване на доказателствата (член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точка 34)

3. Обжалване — Правни основания — Правно основание, изложено за първи път в производството по обжалване — Недопустимост (член 58 от Статута на Съда) (вж. точка 40)

4. Конкуренция — Норми на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Икономическа единица — Критерии за преценка — Презумпция за решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка върху дъщерните дружества, в които то притежава 100 % участие — Оборимост — Обстоятелства, които могат да оборят тази презумпция (членове 101 ДФЕС и 102 ДФЕС; член 23, параграф 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точки 42—45 и 51)

Предмет

Жалба срещу Решение на Общия съд (трети състав) от 9 септември 2011 г. по дело ...