Дело C-587/10: VSTR, Заключение от 21 юни 2012 г.
съдия докладчик: Bonichot
генерален адвокат: Cruz Villalon
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
1) Шеста директива 77/388/ЕИО на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите членки относно данъците върху оборота позволява ли на държавите членки да считат, че освободена вътреобщностна доставка е налице само когато данъчнозадълженото лице счетоводно докаже кой е идентификационният номер по ДДС на придобиващото лице?
2) За отговора на този въпрос от значение ли е:
— дали купувачът е установен в трета държава търговец, който е изпратил предмета на доставката от една държава членка в друга в рамките на верижна сделка, но не е регистриран за целите на ДДС в нито една държава членка, и
— дали данъчнозадълженото лице е доказало, че придобиващото лице е декларирало вътреобщностното придобиване?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... от Bundesfinanzhof (Германия)„Данък върху добавената стойност — Вътреобщностна доставка — Верижни сделки — Отказ да бъде приложено данъчно освобождаване поради липса на посочване на идентификационния номер по ДДС на придобиващото лице“
I – Въведение
1. В рамките на настоящото дело Bundesfinanzhof поставя на Съда няколко въпроса относно тълкуването на Директива 77/388/ЕИО ( 2 ) в рамките на производство във връзка със законосъобразността на решение на германските данъчни органи за отказ спрямо доставчика, който е данъчнозадължено лице, да бъде приложено данъчното освобождаване, предвидено в член 28в, A, буква а) от посочената директива относно вътреобщностните доставки. 2. Особеният характер на това дело се дължи на това, че оспорваната доставка е част от верижна сделка, която включва две последователни продажби и един-единствен вътреобщностен превоз. Основанието за отказ да бъде приложено данъчното освобождаване е, че първият доставчик, който е германско предприятие, е представил идентификационния номер по ДДС не на северноамериканското предприятие, купувач на стоките, а на втория купувач на тези стоки, който е финландско предприятие. 3. Настоящото дело ще позволи на Съда да развие своята богата съдебна практика във връзка с данъчното освобождаване на вътреобщностните доставки, разяснявайки какъв е обхватът на правомощията, които началното изречение на член 28в, A от Шеста директива предоставя на държавите членки да определят необходимите условия за гарантиране на „правилното и ясно прилагане“ на данъчното освобождаване, както и за „предотвратяване на [данъчна измама], избягване на данъци или злоупотреба“.II – Правна уредба
A – Правото на Съюза: Шеста директива
4. Съгласно член 4, параграф 1 от Шеста директива за ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.