всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-580/22: bonnanwalt/EUIPO, Определение от 30 януари 2023 г.

съдия докладчик: Safjan

генерален адвокат: Medina

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Прилага ли се съдебната практика относно независимостта на адвоката в случаите, когато клиентът е юридическо лице?

Задължен ли е Общият съд да уведоми страната за липса на надлежно представителство и да ѝ предостави възможност да смени представителя си преди отхвърляне на жалбата като недопустима?

Отговори

Жалбоподателят носи тежестта да докаже, че повдигнатите с жалбата въпроси са от значение за единството, съгласуваността или развитието на правото на Съюза. Молбата за допускане на обжалване трябва да съдържа всички необходими данни, за да може Съдът да се произнесе по нея, като ясно и точно се изложат основанията за ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... гласуваността или развитието на правото на Съюза — Допускане на обжалване по делото“

По дело C‑580/22 P

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 1 септември 2022 г.,

bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH, установено в Бон (Германия), представлявано от T. Wendt, Rechtsanwalt,

жалбоподател,

като другите страни в производството са:

Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)

ответник в първоинстанционното производство,

Bayerischer Rundfunk, установено в Мюнхен (Германия),

Hessischer Rundfunk, установено във Франкфурт на Майн (Германия),

Mitteldeutscher Rundfunk, установено в Лайпциг (Германия),

Norddeutscher Rundfunk, установено в Хамбург (Германия),

Rundfunk Berlin-Brandenburg, установено в Берлин (Германия),

Saarländischer Rundfunk, установено в Саарбрюкен (Германия),

Südwestrundfunk, установено в Майнц (Германия),

Westdeutscher Rundfunk Köln, установено в Кьолн (Германия),

Radio Bremen, установено в Бремен (Германия),

встъпили страни в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (състав по допускането на обжалване)

състоящ се от: L. Bay Larsen, заместник-председател на Съда, M. Safjan (докладчик) и N. Jääskinen, съдии,

секретар: A. Calot Escobar,

като взе предвид предложението на съдията докладчик и след изслушване на генералния адвокат G. Pitruzzella,

постанови настоящото

Определение

1. С жалбата си bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH иска да бъде отменено определението на Общия съд на Европейския съюз от 16 юни 2022 г., bonnanwalt/EUIPO — Bayerischer Rundfunk и др. (tagesschau) (T‑83/20, непубликувано, наричано по-нататък „обжалваното определение“, EU:T:2022:369), с което Общият съд отхвърля жалбата му за отмяна на решението на втори апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 12 декември 2019 г. (преписка R 1487/2019‑2), постановено в производство за ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - осми състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form