Дело C-571/24: Kreis Bergstraße, Заключение от 4 юни 2025 г.
съдия докладчик: Съд на Европейския съюз
генерален адвокат: Ришар дьо ла Тур
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
1) Прилага ли се, без да се изменя, тримесечният срок от признаването на статут на бежанец, който съгласно решение [A и S] трябва да се спазва за заявлението за събиране на семейството, подадено на основание член 10, параграф 3, буква а) от [Директива 2003/86], в случай че към момента на влизане на територията на държава членка и подаването на молбата си за убежище в тази държава кандидатът за събиране на семейството е бил на възраст под 18 години, но по време на процедурата по предоставяне на убежище навършва пълнолетие, когато този срок вече е бил изтекъл към момента на постановяване на [това решение], а съгласно практиката на административните органи по това време и практиката на върховните съдилища в тази държава членка не е съществувала възможност да бъде уважено подадено от вече навършил пълнолетие бежанец заявление за събиране на семейството?
2) При отрицателен отговор на първия въпрос, трябва ли в такива случаи срокът да започва да тече едва от по-късен момент или да се прилага по-дълъг срок?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_2157-1">Дело C‑571/24
YO,
CT
срещу
Bundesrepublik Deutschland,
при участието на:
Kreis Bergstraße
(Преюдициално запитване, отправено от Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (Областен административен съд Берлин-Бранденбург, Германия)
„ Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Имиграционна политика — Директива 2003/86/ЕО — Право на събиране на семейството — Член 10, параграф 3, буква a) — Събиране на семейството на пристигнал в качеството на непридружен малолетен или непълнолетен бежанец с роднини от първа степен по пряка възходяща линия — Малолетен или непълнолетен непридружен бежанец, навършил пълнолетие на дата, която предхожда предоставянето на статута на бежанец и постановяването на решение от 12 април 2018 г., A и S (C‑550/16, EU:C:2018:248) — Последиците от това решение за датата за подаване на заявление за събиране на семейството “
I. Въведение 1. С настоящото преюдициално запитване от Съда се иска да уточни последиците, които трябва да се изведат от решение от 12 април 2018 г., A и S, по отношение на разглеждането на заявление за събиране на семейството, подадено на основание член 10, параграф 3, буква а) от Директива 2003/86/ЕО от родителите на млад гражданин на трета страна (наричан по-нататък „кандидатът за събиране на семейството“)4Съгласно член 2, буква в) от Директива 2003/86, „кандидат за събиране на семейството“ означава „гражданин на ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.