всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-569/21: Ministero dell’Interno (Limite d’âge pour le recrutement de psychologues au sein de la police), Определение от 17 ноември 2022 г.

съдия докладчик: Arastey Sahun

генерален адвокат: Ришар дьо ла Тур

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Попада ли националната правна уредба, определяща максимална възрастова граница за назначаване на комисари технически лица психолози в полицията, в приложното поле на Директива 2000/78/ЕО?

Представлява ли определянето на максимална възрастова граница пряка дискриминация, основана на възраст, по смисъла на Директивата и Хартата на основните права на ЕС?

Може ли подобно възрастово ограничение да бъде обосновано като необходимо и пропорционално средство за постигане на легитимна цел, свързана с естеството на професията или политиката по заетостта?

Отговори

Национална правна уредба, която определя максимална възрастова граница от 30 години за назначаване на комисари технически лица психолози в полицията, попада в приложното поле на Директива 2000/78/ЕО, тъй като се отнася до условията за достъп до заетост и упражняване на професия. Определянето на такава възрастова граница представлява пряка дискриминация, основана ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... на заетостта и професиите — Член 21 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Директива 2000/78/ЕО — Член 2, параграф 2, член 4, параграф 1 и член 6, параграф 1 — Забрана за дискриминация, основана на възраст — Национална правна уредба, с която се определя максимална възрастова граница от 30 години за назначаване на комисари технически лица психолози — Обосновки“

1. Социална политика — Равно третиране в областта на заетостта и професиите — Директива 2000/78 — Приложно поле — Национална правна уредба, с която се определя максимална възрастова граница от 30 години за назначаване на комисари технически лица психолози — Включване

(член 3, параграф 1, буква а) от Директива 2000/78 на Съвета)

(вж. т. 45 и 46)

2. Социална политика — Равно третиране в областта на заетостта и професиите — Директива 2000/78 — Забрана на дискриминация, основана на възраст — Национална правна уредба, с която се определя максимална възрастова граница от 30 години за назначаване на комисари технически лица психолози — Основно и определящо професията изискване за извършването на съответната дейност — Липса — Обосновки — Липса — Недопустимост

(член 21 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 1, член 2, параграф 2, член 4, параграф 1 и член 6, параграф 1 от Директива 2000/78 на Съвета)

(вж. т. 48, 49, 51, 54—56, 57, 59, 67—71 и диспозитива)

Диспозитив

Член 2, параграф 2, член 4, параграф 1 и член 6, параграф 1 от Директива 2000/78/ЕО на Съвета от 27 ноември 2000 година за създаване на основна ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - седми състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form