Дело C-565/17: BASF Grenzach/ECHA, Определение от 28 май 2018 г.

Текст

1. Съдебно производство — Встъпване — Условия за допустимост — Интерес от изхода на делото — Понятие — Изискване за пряк и настоящ интерес — Спор по въпроса за законосъобразността на решение на апелативния съвет на Европейската агенция по химикали относно оценката на веществото триклозан — Липса на пряк и настоящ интерес у сдружение за защита на интересите на животните — Граници — Възможност изходът на спора да промени правното положение на сдружението

(член 40, втора алинея от Статута на Съда)

(вж. т. 32—34 и 36—39)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство

(член 256, параграф 1 ДФЕС и членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 156, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 47, 65 и 66)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Доказване в тежест на страната, която иска постановяване на временната мярка

(членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 156, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 48 и 49)

4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване ...