Дело C-560/11: Debiasi, Определение от 13 декември 2012 г.

Текст

... не оставя място за разумно съмнение — Данъчни въпроси — ДДС — Член 17, параграф 2, буква a) от Шеста директива ДДС — Приспадане на данъка, платен за получена доставка — Частни или публични оператори в здравния сектор, упражняващи освободена дейност — Национална правна уредба, която изключва приспадането на данъка, свързан с придобиването на стоки или услуги, използвани в рамките на освободените дейности —Пропорционално приспадане“

1. Преюдициални въпроси — Компетентност на Съда — Граници — Проверка на съвместимостта на националното право с правото на Съюза — Изключване — Предоставяне на запитващата юрисдикция на всички елементи за тълкуване, свързани с правото на Съюза — Включване (член 267 ДФЕС) (вж. точки 19 и 20)

2. Преюдициални въпроси — Компетентност на националния съд — Преценка на необходимостта и на релевантността на поставените въпроси (член 267 ДФЕС) (вж. точки 22 и 23)

3. Преюдициални въпроси — Допустимост — Необходимост от предоставяне на Съда на достатъчно точни сведения за фактическия и правен контекст (член 23 от Статута на Съда; член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 24—31)

4. Хармонизация на данъчните законодателства — Обща система на данъка върху добавената стойност — Приспадане на данъка, платен за получена доставка — Ограничения на правото на приспадане — Национална правна уредба, която не позволява на данъчнозадължените лица да извършат приспадане получени доставки на стоки и услуги, използвани за нуждите на освободени дейности, и която предвижда, че на този данък се изчислява пропорционално в съответствие със съотношението между стойността на операциите с ...