Дело C-56/06: Euro Tex, Съдебно решение от 14 юни 2007 г.
Анотация
Въпрос
Излизат ли описаните по-подробно в определението на съда операции по съчетаване извън понятието за проста операция по съчетаване по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Протокол № 4?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... “ — Употребявани облекла“Резюме на решението
Международни споразумения — Споразумение за асоцииране Общности—Полша — Продукти с произход от Общността
(член 7, параграф 1, буква б) от Протокол № 4 към Споразумение за асоцииране Общности—Полша)
Член 7, параграф 1, буква б) от Протокол № 4 към Споразумението за асоцииране Общности—Полша, изменено с Решение № 1/97 на Съвета по асоцииране, създаден с това споразумение, не позволява да се прави разграничение между простите и по-сложните операции по съчетаване, тъй като операциите по съчетаване на облекла и други употребявани текстилни продукти, които протичат в няколко фази, спадат към понятието за проста операция по съчетаване по смисъла на посочената разпоредба.
(вж. точка 33 и диспозитива)
РЕШЕНИЕ НА СЪДА (първи състав)
14 юни 2007 година(*)
„Асоцииране между Европейските общности и техните държави-членки и Република Полша — Понятието „продукти с произход“ — Употребявани облекла“
По дело C‑56/06,
с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 234 ЕО от Finanzgericht Düsseldorf (Германия) с акт от 31 януари 2006 г., постъпил в Съда на 2 февруари 2006 г., в рамките на производство по дело
Euro Tex Textilverwertung GmbH
срещу
Hauptzollamt Duisburg,
СЪДЪТ (първи състав),
състоящ се от: г‑н P. M. Jann, председател на състав, г‑н R. Schintgen, г‑н A. Tizzano (докладчик), г‑н A. Borg Barthet и г‑н E. Levits, съдии,
генерален адвокат: г‑жа E. Sharpston,
секретар: г‑н R. Grass,
предвид изложеното в писмената фаза на производството,
като има предвид становищата, представени:
– за Euro Tex Textilverwertung GmbH, от адв. A. Gläser, Rechtsanwalt,
– за Комисията на Европейските общности, ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.