Дело C-542/18: Réexamen Simpson/Съвет, Съдебно решение от 26 март 2020 г.

съдия докладчик: Ilesic

генерален адвокат: Sharpston

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Води ли неспазването на публичната покана за подаване на кандидатури при назначаването на съдия до нарушение на принципа на съд, създаден със закон, закрепен в член 47, втора алинея, първо изречение от Хартата на основните права на Европейския съюз?

Отговори

Допустимо ли е назначаването на съдия в Съда на публичната служба на Европейския съюз да бъде предмет на инцидентен контрол за законосъобразност по аналогия с актовете по член 277 ДФЕС? → уважено: Инцидентният контрол е допустим, когато са налице сериозни съмнения относно спазването на гаранциите за независим и безпристрастен съд, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Инцидентният контрол за законосъобразност на процедурата по назначаване на съдия е допустим, когато възникне сериозно съмнение относно спазването на гаранциите за достъп до независим и безпристрастен съд, предварително създаден със закон. Проверката на редовността на съдебния състав е абсолютна процесуална предпоставка и следва да се извършва служебно от съда, дори ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... по назначаване на съдия в Съда на публичната служба на Европейския съюз — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Съд, създаден със закон — Инцидентен контрол за законосъобразност — Накърняване на единството или съгласуваността на правото на Съюза“

По съединени дела C‑542/18 RX-II и C‑543/18 RX-II

с предмет преразглеждане на основание член 256, параграф 2, втора алинея ДФЕС на решения на Общия съд на Европейския съюз (състав по жалбите) от 19 юли 2018 г., Simpson/Съвет (T‑646/16 P, непубликувано, EU:T:2018:493), и HG/Комисия (T‑693/16 P, непубликувано, EU:T:2018:492), постановени в производства по дела

Erik Simpson, длъжностно лице на Съвета на Европейския съюз, с местожителство в Брюксел (Белгия),

срещу

Съвет на Европейския съюз (C‑542/18 RX-II),

HG, длъжностно лице на Европейската комисия,

срещу

Европейска комисия (C‑543/18 RX-II),

СЪДЪТ (голям състав),

състоящ се от: K. Lenaerts, председател, R. Silva de Lapuerta, заместник-председател, A. Prechal, M. Vilaras, E. Regan, M. Safjan, S. Rodin и I. Jarukaitis, председатели на състави, M. Ilešič (докладчик), C. Toader, D. Šváby, F. Biltgen и N. Piçarra, съдии,

генерален адвокат: E. Sharpston,

секретар: V. Giacobbo-Peyronnel, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 21 май 2019 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за Е. Simpson, от M. Velardo, адвокат,

– за Съвета на Европейския съюз, от M. Bauer и R. Meyer, в качеството на представители,

– за HG, от L. Levi, адвокат,

за Европейската комисия, от G. Berscheid, T. S. Bohr и F. Erlbacher, в качеството на представители,

– за българското ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Обжалване, Преразглеждане

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.