Дело C-527/06: Renneberg, Заключение от 25 юни 2008 г.

Текст

... нък върху доходите — Определяне на облагаемата основа — Гражданин на държава членка, получаващ всички или почти всички свои облагаеми доходи в нея — Пребиваване в друга държава членка“

I — Въведение

1. По настоящото дело Съдът е сезиран с преюдициално запитване, което по същество е свързано с въпроса дали член 39 ЕО и/или член 56 ЕО не допускат възможността дадена държава членка да откаже на чуждестранно данъчнозадължено лице, което получава всички (или почти всички) свои облагаеми доходи от професионална дейност в тази държава, при облагането на тези доходи да приспадне загубите от наем във връзка с недвижим имот, намиращ се на територията на държавата членка, в която данъчнозадълженото лице пребивава, ако първата държава членка (държавата по месторабота) предоставя такова приспадане на местните данъчнозадължени лица, работещи на територията ѝ.

2. Както ще изложа в настоящото заключение, следва да се прецени дали изводите от съдебната практика Schumacker ( 2 ), наскоро доуточнена с Решението по дело Lakebrink и Peters-Lakebrink ( 3 ), както и с Решението по дело Ritter-Coulais ( 4 ), са напълно приложими в спор като този в главното производство, където се поставя под въпрос преди всичко прилагането на разпоредбите на спогодба за избягване на двойното данъчно облагане, сключена между посочените две държави членки.

II — Правна уредба

А — Договорно право

3. Член 4, параграф 1 от Спогодбата за избягване на двойното данъчно облагане в областта на данъците върху доходите и върху имуществото и за уреждане на някои други данъчни въпроси, подписана между Кралство Белгия и Кралство Нидерландия ...