Дело C-526/22: OT/Съвет, Определение от 16 септември 2022 г.

Текст

... нсови средства и икономически ресурси — Включване на името на жалбоподателя — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Липса“

1. Обезпечително производство — Производство — Възможност за изслушване на страните — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство — Критерии

(членове 278 и 279 ДФЕС; членове 160—164 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 22)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси

(членове 278 и 279 ДФЕС; член 156, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 32)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Предвидима с достатъчна степен на вероятност вреда

(членове 278 и 279 ДФЕС)

(вж. т. 33)

4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Вреда, произтичаща от решение, с което се забранява влизането на някои лица на територията на Съюза с оглед на положението в Украйна — Определяща причина, която се състои в отказа на жалбоподателя да подаде искане за допускане на изключение от забраната за влизане — Липса на неотложност

(членове 278 и 279 ДФЕС; член 156, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 37—43)

5. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за ...