всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Дело C-523/06: Комисия/Финландия, Съдебно решение от 4 октомври 2007 г.

съдия докладчик: Toader

генерален адвокат: Sharpston

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Нарушени ли са задълженията на Република Финландия по член 5, параграф 1 и член 16, параграф 1 от Директива 2000/59/ЕО поради неизготвяне и неизпълнение на планове за приемане и третиране на отпадъците за всички пристанища?

Отговор

Нарушени ли са задълженията на Република Финландия по член 5, параграф 1 и член 16, параграф 1 от Директива 2000/59/ЕО поради неизготвяне и неизпълнение на планове за приемане и третиране на отпадъците за всички пристанища? → уважен: Установено е, че към релевантния момент Финландия не е изготвила и изпълнила изискваните ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Съгласно член 5, параграф 1 от Директива 2000/59/ЕО държавите членки са длъжни да гарантират, че за всяко пристанище се изготвя и изпълнява план за приемане и третиране на отпадъци. Изпълнението на тези задължения следва да бъде осигурено в срока, определен в мотивираното становище по член 226 ЕО. Неизпълнението на тези ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... твяне и изпълнение на планове за приемане и третиране на отпадъците за всички пристанища“

1. Иск за неизпълнение — Преценка на основателността от Съда — Положение, което следва да бъде взето предвид — Положение в момента на изтичане на срока, определен в мотивираното становище (член 226 ЕО) (вж. точка 11)

2. Актове на институциите — Директиви — Изпълнение от държавите-членки (член 249 ЕО) (вж. точка 12)

3. Околна среда — Отпадъци — Директива 2000/59 — Отпадъци от експлоатацията на корабите и остатъци от товари (член 5, параграф 1 от Директива 2000/59 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 13 и 14)

Предмет

Неизпълнение на задължения от държава-членка — Член 5, параграф 1 и член 16, параграф 1от Директива 2000/59/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 27 ноември 2000 година относно пристанищните приемни съоръжения за отпадъци от експлоатацията на корабите и за остатъци от товари (ОВ L 332, стр. 81; Специално издание на български език, 2007 г., глава 7, том 8, стр. 22) — Липса на изготвяне и изпълнение на планове за приемане и третиране на отпадъците за всички пристанища във Финландия.

Диспозитив

1) Като не е изготвила и изпълнила планове за приемане и третиране на отпадъците за всички свои пристанища, Република Финландия не е изпълнила задълженията си по член 5, параграф 1 и член 16, параграф 1 от Директива 2000/59/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 27 ноември 2000 година относно пристанищните приемни съоръжения за отпадъци от експлоатацията на корабите и за остатъци от товари.

2) Осъжда ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - шести състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Фински

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form