всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-514/18: Schmid/Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark, Определение от 4 март 2021 г.

съдия докладчик: Ilesic

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Какви критерии следва да се вземат предвид при определяне на подлежащите на възстановяване съдебни разноски?

Възстановяват ли се разходите, направени в производство по обжалване, и при какви условия?

Включва ли се данък върху добавената стойност при определяне на съдебните разноски, които подлежат на възстановяване?

Отговори

При определяне на подлежащите на възстановяване съдебни разноски следва да се вземат предвид всички обстоятелства по делото, включително предметът и естеството на спора, неговото значение от гледна точка на правото на Съюза, сложността на делото, икономическия интерес, както и обемът на извършената от процесуалния представител работа, изразен главно в броя ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... pt:void(0)" role="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_13041-1">

„Определяне на съдебните разноски“

1. Съдебно производство — Съдебни разноски — Определяне — Подлежащи на възстановяване съдебни разноски — Фактори, които следва да се вземат предвид — Право на преценка на Съда — Разходи, направени в производство по обжалване

(член 144, буква б) и член 184, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 17—21 и 23)

2. Съдебно производство — Съдебни разноски — Определяне — Подлежащи на възстановяване съдебни разноски — Фактори, които следва да се вземат предвид — Разходи, направени в производство по обжалване — Твърдения, повдигащи въпроси, които нямат особено значение за правото на Съюза и не поставят необичайни трудности за решаването на спора

(вж. т. 24—37)

3. Съдебно производство — Съдебни разноски — Определяне — Подлежащи на възстановяване съдебни разноски — Преценка с оглед главно на общия брой работни часове, обективно необходими за целите на съдебното производство

(член 144, буква б) от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 38—43)

4. Съдебно производство — Съдебни разноски — Определяне — Подлежащи на възстановяване съдебни разноски — Фактори, които следва да се вземат предвид — Разходи, направени в производство по обжалване — Икономически интерес от делото

(вж. т. 44)

5. Съдебно производство — Съдебни разноски — Определяне — Подлежащи на възстановяване съдебни разноски — Фактори, които следва да се вземат предвид — Необходими разходи по производството за определяне на съдебните разноски — Стандартна процедура, за която е характерно отсъствието на всякакви трудности

(член 144, буква б) от Процедурния правилник на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - десети състав

Производство: Жалба за отмяна, Молба във връзка със съдебните разноски, Обжалване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form