всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-503/06: Комисия/Италия, Определение от 27 февруари 2007 г.

съдия докладчик: Bonichot

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Следва ли да се произнесе съдът по същество, когато искането за временни мерки е останало без предмет по време на обезпечителното производство?

Отговор

Искането за временни мерки е останало без предмет поради обстоятелства, настъпили след постановяване на първоначалното определение, поради което липсва основание за постановяване на съдебно решение по същество. Не се налага произнасяне относно съдебните разноски. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ване на съдебно решение по същество“

Обезпечително производство — Временни мерки — Искане да се разпореди на държава-членка да спре прилагането на регионален закон, разрешаващ дерогации на предвидения в Директива 79/409 правен режим на защита на дивите птици — Искане, което е останало без предмет — Липса на основание за постановяване на съдебно решение по същество (член 243 ЕО) (вж. точка 12)

Предмет

Неизпълнение на задължения от държава-членка — Приемане и прилагане от регион Лигурия на законодателство относно разрешаване на дерогации на правния режим на защита на дивите птици без да се спазват условията по член 9 от Директива 79/409/ЕИО на Съвета от 2 април 1979 година относно опазването на дивите птици (ОВ L 103, стp. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 1, стр. 77).

Диспозитив

1) Липсва основание за постановяване на съдебно решение по същество относно запазването в сила на спряното с Определение от 19 декември 2006 г. по дело Комисия/Италия (C‑503/06 R) прилагане на Закон № 36 на регион Лигурия от 31 октомври 2006 г. за прилагане на дерогацията, предвидена в член 9, параграф 1, буква a), трето тире от Директива 79/409/ЕИО относно опазването на дивите птици, за ловния сезон 2006/2007 г.

2) Съдът не се произнася по съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд

Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form