Дело C-50/12: Kendrion/Комисия, Заключение от 30 май 2013 г.

Текст

... е на основното право на справедлив процес в разумен срок от Общия съд“

Встъпление

1. На 16 ноември 2011 г. Общият съд постановява три отделни решения ( 2 ), с които отхвърля отделни жалби за отмяна на решението на Комисията по дело COMP/38354 — Промишлени торби ( 3 ). В това решение Комисията приема, че е налице тежко нарушение с голяма продължителност на действащия тогава член 81 ЕО (понастоящем член 101 ДФЕС) и налага тежки глоби на няколко дъщерни дружества и съответните им дружества майки. Настоящото производство е по една от трите жалби срещу посочените решения на Общия съд ( 4 ).

2. Освен че повдигат нови въпроси, свързани с конкурентното право, жалбите съдържат твърдения, че Общият съд не се е произнесъл в разумен срок по подадените пред него жалби. Поради тази причина Съдът следва да се опита да се произнесе в най-кратък срок по жалбите. За да се съобразя с това изискване, като в същото време отчета необходимостта от достатъчно време за превод, разделих разглежданите от мен въпроси между трите заключения по следния начин.

3. В точки 6—34 от заключението по дело Gascogne Sack Deutschland ( 5 ) разглеждам ключовите законодателни разпоредби и давам описание на картела, на производството, довело до решението на Комисията, и наложените глоби. Тъй като във всяка жалба се повдигат до известна степен различни въпроси, отнасящи се до обстоятелствата, при които дружествата майки са или не са отговорни за действията на изцяло притежаваните от тях дъщерни дружества, този въпрос се обсъжда и в трите заключения. ...