Дело C-491/20: Sąd Najwyższy, Определение от 22 декември 2022 г.
систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.03 - Съответни правомощия и задължения на Съюза и на държавите членки, 1.03.03 - Задължение за лоялност, 1.05 - Право на Съюза и национално право, 1.05.01 - Непосредствено действие, предимство и еднакво прилагане на правото на Съюза, 3 - Съдебни спорове, 3.04 - Преюдициално запитване, 3.04.00 - Общи положения, 3.04.02 - Компетентност на Съда
Анотация
Въпроси
Съществува ли действителен спор пред националния съд, чието разрешаване изисква тълкуване на правото на Европейския съюз по реда на член 267 ДФЕС?
Компетентен ли е националният съд да се произнесе по същество по искове за установяване на несъществуване на служебно правоотношение между съдии и Върховния съд на Полша, когато националното право не предвижда подобна възможност?
Необходимо ли е тълкуване на правото на Европейския съюз за разрешаването на споровете в главните производства, предвид характера и допустимостта на отправените преюдициални въпроси?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... а да може запитващата юрисдикция да постанови решението си — Липса — Явна недопустимост“По съединени дела C‑491/20—C‑496/20, C‑506/20, C‑509/20 и C‑511/20
с предмет преюдициални запитвания, отправени на основание член 267 ДФЕС от Sąd Najwyższy (Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) (Върховен съд, колегия по трудови и социалноосигурителни спорове, Полша) с актове от 15 юли 2020 г., постъпили в Съда на 24 септември 2020 г. (C‑491/20), 25 септември 2020 г. (C‑492/20), 28 септември 2020 г. (C‑493/20), 2 октомври 2020 г. (C‑494/20 и C‑495/20), 6 октомври 2020 г. (C‑496/20), 9 октомври 2020 г. (C‑506/20), 22 септември 2020 г. (C‑509/20) и 13 октомври 2020 г. (C‑511/20), в рамките на производства по дела
W. Ż.
срещу
A. S.,
Sąd Najwyższy,
при участието на:
Prokurator Generalny (C‑491/20),
и
W. Ż.
срещу
K. Z.,
Skarb Państwa — Sąd Najwyższy,
при участието на:
Prokurator Generalny (C‑492/20),
и
P. J.
срещу
A. T.,
R. W.,
Sąd Najwyższy,
при участието на:
Prokurator Generalny (C‑493/20),
и
K. M.
срещу
T. P.,
Skarb Państwa — Sąd Najwyższy,
при участието на:
Prokurator Generalny (C‑494/20),
и
T. M.
срещу
T. D.,
M. D.,
P. K.,
J. L.,
M. L.,
O. N.,
G. Z.,
A. S.,
Skarb Państwa — Sąd Najwyższy,
при участието на:
[Поправка с определение от 2 март 2023 г.] Prokurator Generalny (C‑495/20),
и
M. F.
срещу
T. P.,
при участието на:
Prokurator Generalny (C‑496/20),
и
T. B.
срещу
T. D.,
M. D.,
P. K.,
J. L.,
M. L.,
O. N.,
G. Z.,
A. S.,
Skarb Państwa — Sąd Najwyższy,
при участието ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Полски
Произход на преюдициално запитване: Полша
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.