Дело C-488/12: Nagy и др., Определение от 10 октомври 2013 г.

Текст

... 88/12, C‑489/12, C‑490/12, C‑491/12 et C‑526/12,

ayant pour objet des demandes de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduites par le Debreceni munkaügyi bíróság (Hongrie), par décisions des 2 et 29 octobre 2012, parvenues à la Cour les 31 octobre et 20 novembre 2012, dans les procédures

Sándor Nagy (C-488/12)

contre

Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal,

Lajos Tiborné Böszörményi (C-489/12),

Róbert Gálóczhi-Tömösváry (C-490/12),

Magdolna Margit Szabadosné Bay (C-491/12)

contre

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal,

et

Józsefné Ványai (C-526/12)

contre

Nagyrábé Község Polgármesteri Hivatal,

LA COUR (huitième chambre),

composée de M. A. Ó Caoimh (rapporteur), faisant fonction de président de la huitième chambre, Mme C. Toader et M. E. Jarašiūnas, juges,

avocat général: M. N. Jääskinen,

greffier: M. A. Calot Escobar,

vu la décision prise, l’avocat général entendu, de statuer par voie d’ordonnance motivée, conformément à l’article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour,

rend la présente

Ordonnance

1. Les demandes de décision préjudicielle portent sur l’interprétation de l’article 30 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne (ci-après la «Charte»).

2. Ces demandes ont été présentées dans le cadre de litiges opposant, respectivement, M. Nagy au Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal (bureau du gouvernement régional de Hajdú-Bihar), M. Gálóczhi-Tömösváry ainsi que Mmes Böszörményi et Szabadosné Bay au Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (office de l’agriculture et du développement rural), et Mme Ványai au Nagyrábé Község Polgármesteri Hivatal (administration communale de Nagyrábé), au sujet de décisions prononçant leur démission d’office.

Le droit hongrois

3. L’article 8, paragraphe 1, sous b), de ...