Дело C-471/20: Centre d’Enseignement Secondaire Saint-Vincent de Soignies, Определение от 23 април 2021 г.
Анотация
Въпроси
Попада ли работата на възпитател в общежитие, извършващ нощен надзор на ученици, в обхвата на член 17, параграф 3, буква б) от Директива 2003/88/ЕО, позволяващ дерогация от максималната продължителност на седмичното работно време?
Допустимо ли е дерогиране на правилата за максимална продължителност на седмичното работно време с оглед необходимостта от осигуряване на непрекъснат надзор и спецификата на възпитателската дейност в общежитие?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... )" role="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_12692-1">„Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 99 от Процедурния правилник на Съда — Социална политика — Защита на безопасността и здравето на работниците — Организация на работното време — Директива 2003/88/EО — Максимална продължителност на седмичното работно време — Референтен период — Член 16 — Изключения — Членове 17 и 18 — Възпитател в общежитие, който извършва дейности по надзор и дава нощни дежурства — Ред и условия за ползване на компенсаторен отпуск“
Социална политика — Защита на безопасността и здравето на работниците — Директива 2003/88 относно някои аспекти на организацията на работното време — Максимална продължителност на седмичното работно време — Дерогация — Дейност на възпитател в общежитие, който отговаря за надзора през нощта над настанените там ученици — Условия
(член 17, параграф 2 и параграф 3, буква б) от Директива 2003/88 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 32 и 34—36, както и диспозитива)
Диспозитив
Член 17, параграф 3, буква б) от Директива 2003/88/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 4 ноември 2003 година относно някои аспекти на организацията на работното време трябва да се тълкува в смисъл, че в приложното му поле попада и работата на възпитател в общежитие, на когото са възложени дейности по надзор през нощта на настанените там ученици.
Бележки ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Съд, Съд - десети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.