всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-463/10: Deutsche Post и Германия/Комисия, Заключение от 30 юни 2011 г.

съдия докладчик: Lenaerts

генерален адвокат: Bot

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неспазване на член 249 ЕО

Неспазване на съдебната практика относно естеството на обжалваемите актове

Неспазване на правните последици на разпореждане за информация

Нарушение на принципа на ефективна съдебна защита

Неспазване на разпределението на правомощията между Комисията и държавите членки

Отговори

Да отмени Определение на Общия съд на Европейския съюз от 14 юли 2010 г. по дело Deutsche Post/Комисия (T‑570/08) и Определение на Общия съд на Европейския съюз от 14 юли 2010 г. по дело Германия/Комисия (T‑571/08), да отхвърли като неоснователни възраженията за недопустимост, повдигнати от Европейската комисия пред Общия съд ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде даден акт обжалваем по смисъла на член 230 ЕО, той трябва да произвежда задължителни правни последици, които съществено засягат правното положение на жалбоподателя. В случая разпореждането за предоставяне на информация по член 10, параграф 3 от Регламент № 659/1999 представлява акт, който слага край на фазата на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... by="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_36322-1">

Съединени дела C‑463/10 P и C‑475/10 P

Deutsche Post AG (C‑463/10 P),

Федерална република Германия (C‑475/10 P)

срещу

Европейска комисия

„Производства по обжалване — Държавни помощи — Мерки, приети от германските власти в полза на Deutsche Post AG — Регламент (ЕО) № 659/1999 — Член 10, параграф 3 — Член 230 ЕО — Допустимост на жалба за отмяна, подадена срещу решение, с което се разпорежда предоставяне на информация — Понятие за обжалваем акт — Принцип на ефективна съдебна защита — Процесуална легитимация на Deutsche Post AG“

1. По настоящите дела Съдът би трябвало да уточни дали решение, с което Европейската комисия изисква от държава членка да предостави информация относно помощ, за която се твърди, че е неправомерна, представлява обжалваем акт.

2. С жалбите си Deutsche Post AG и Федерална република Германия искат отмяна на определенията на Общия съд на Европейския съюз, постановени на 14 юли 2010 г. по дело Deutsche Post/Комисия (T‑570/08) и по дело Германия/Комисия (T‑571/08). С посочените определения Общият съд отхвърля като недопустими жалбите им за отмяна на решението, с което в съответствие с член 10, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 659/1999 Комисията изисква от Федерална република Германия да предостави информация относно ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form