Дело C-456/07: Mihal, Определение от 21 май 2008 г.

Текст

Данъчни разпоредби — Хармонизиране на законодателствата — Данъци върху оборота — Обща система на данъка върху добавената стойност — Данъчнозадължени лица (член 4, параграф 5, първа алинея от Директива 77/388 на Съвета) (вж. точка 23)

Предмет

Преюдициално запитване — Najvyšší súd Slovenskej republiky — Тълкуване на член 4, параграф 5, първа алинея от Директива 77/388/ЕИО: Шеста директива на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите-членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа (OВ L 145, стp. 1) — Необлагане на публичноправен субект, извършващ дейности или сделки в качеството му на орган на публична власт — Включване на съдебните изпълнители при упражняване на техните публичноправни функции — Непосредствено действие

Диспозитив

Дейност като тази на съдебен изпълнител, упражнявана от частно лице, не е освободена от облагане с данък върху добавената стойност само поради факта че се състои в изпълнение на действия, спадащи към прерогативите на орган на публична власт. Дори да се предположи, че при упражняване на функциите си извършва такива действия, съгласно законодателство като разглежданото в главното производство съдебният изпълнител упражнява дейността си не като публичноправен субект, тъй като не е част от структурата на публичната администрация, а под формата на независима стопанска дейност, осъществявана като свободна професия, и следователно не може да се ползва от освобождаването, предвидено в член 4, параграф 5, първа алинея от Шеста директива 77/388/ЕИО на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на ...