всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-45/86: Комисия/Съвет, Съдебно решение от 26 март 1987 г.

съдия докладчик: Rodriguez Iglesias

генерален адвокат: Lenz

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е изискването за мотивиране на общностните актове съгласно член 190 от Договора за ЕИО?

Избрано ли е правилното правно основание за приемане на обжалваните регламенти, като се има предвид приложимостта на член 113 от Договора за ЕИО?

Отговори

Спазено ли е изискването за мотивиране на общностните актове съгласно член 190 от Договора за ЕИО? → уважено: Регламентите не съдържат достатъчно ясно посочено правно основание, което води до нарушение на изискването за мотивиране. Избрано ли е правилното правно основание за приемане на обжалваните регламенти, като се има предвид приложимостта ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 190 от Договора за ЕИО изисква регламентите, директивите и решенията на Съвета и на Комисията да бъдат мотивирани, като се посочат фактическите и правните основания, за да могат Съдът и заинтересованите лица да упражняват контрол върху законосъобразността на актовете. В случая съображенията на обжалваните регламенти не позволяват да се ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... eter Gilsdorf, в качеството на представител, със съдебен адрес в Люксембург, в офиса на г‑н Georges Kremlis, служител в правния отдел на Комисията, bâtiment Jean Monnet, Kirchberg,

жалбоподател,

срещу

Съвет на Европейските общности, за който се явява г‑н Jean-Louis Dewost, генерален директор на правния отдел на Съвета, в качеството на представител, подпомаган от г‑н John Carbery, съветник в правния отдел на Съвета, в качеството на представител, със съдебен адрес в Люксембург, в офиса на г‑н Jörg Käser, директор на правния отдел на Европейската инвестиционна банка, 100, boulevard Konrad-Adenauer,

ответник,

с предмет отмяна на Регламент (ЕИО) № 3599/85 на Съвета от 17 декември 1985 година за прилагане на общи тарифни преференции за 1986 г. за определени промишлени продукти с произход от развиващите се държави и на Регламент (ЕИО) № 3600/85 на Съвета от 17 декември 1985 година за прилагане на общи тарифни преференции за 1986 г. за текстилни продукти с произход от развиващите се държави,

СЪДЪТ,

в състав: г‑н Mackenzie Stuart, председател, г‑н Y. Galmont, г‑н C. Kakouris, г‑н T. F. O’Higgins и г‑н F. Schockweiler, председатели на състави, г‑н G. Bosco, г‑н T. Koopmans, г‑н U. Everling, г‑н K. Bahlmann, г‑н R. Joliet и г‑н G. C. Rodríguez Iglesias, съдии,

генерален адвокат: г‑н C. O. Lenz,

секретар: г-жа D. Louterman, администратор,

предвид изложеното в доклада за съдебното заседание и в устната фаза на производството от 2 декември 1986 г.,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 29 януари 1987 г.,

постанови настоящото

Решение

[…]

1. ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пленум

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form