Дело C-441/13: Hejduk, Съдебно решение от 22 януари 2015 г.

Текст

... осител — Публикуване в интернет — Определяне на мястото на вредоносното събитие — Критерии“

По дело C‑441/13

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Handelsgericht Wien (Австрия) с акт от 3 юли 2013 г., постъпил в Съда на 5 август 2013 г., в рамките на производство по дело

Pez Hejduk

срещу

EnergieAgentur.NRW GmbH,

СЪДЪТ (четвърти състав),

състоящ се от: L. Bay Larsen, председател на състава, K. Jürimäe, J. Malenovský, M. Safjan (докладчик) и A. Prechal, съдии,

генерален адвокат: P. Cruz Villalón,

секретар: A. Calot Escobar,

като има предвид становищата, представени:

— за Hejduk, от M. Pilz, Rechtsanwalt,

— за EnergieAgentur.NRW GmbH, от M. Wukoschitz, Rechtsanwalt,

— за чешкото правителство, от M. Smolek и J. Vláčil, в качеството на представители,

— за португалското правителство, от L. Inez Fernandes и E. Pedrosa, в качеството на представители,

— за швейцарското правителство, от M. Jametti, в качеството на представител,

— за Европейската комисия, от A.‑M. Rouchaud-Joët и M. Wilderspin, в качеството на представители,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 11 септември 2014 г.,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 5, точка 3 от Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (ОВ L 12, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 19, том 3, стр. 74).

2. Запитването е отправено в рамките на спор между г‑жа Hejduk, с местожителство ...