всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-437/07: Комисия/Италия, Съдебно решение от 13 ноември 2008 г.

съдия докладчик: Cunha Rodrigues

генерален адвокат: Bot

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съвместимо ли е възлагането на обществена поръчка за проектиране и изграждане на трамвайна линия чрез процедура за възлагане на концесия за строителство с изискванията на Директива 93/37/ЕИО?

Спазени ли са принципите на прозрачност и недопускане на дискриминация при възлагането на обществената поръчка за строителство от община Aquila?

Отговори

Съвместимо ли е възлагането на обществена поръчка за проектиране и изграждане на трамвайна линия чрез процедура за възлагане на концесия за строителство с изискванията на Директива 93/37/ЕИО? → отхвърлено: Избраният от община Aquila ред не съответства на процедурите, предвидени в директивата, и не гарантира необходимите условия за прозрачност и конкуренция. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Процедурата за възлагане на обществената поръчка за проектиране и изграждане на трамвайна линия, избрана от община Aquila, не отговаря на процедурите, предвидени в Директива 93/37/ЕИО, тъй като не гарантира необходимите условия за прозрачност и равнопоставеност между участниците. Възлагането чрез концесия за строителство не освобождава възлагащия орган от задължението да прилага ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... за възлагане на концесия за строителство — Нарушение на Директива 93/37“

Сближаване на законодателствата — Процедури за възлагане на обществени поръчки за строителство — Директива 93/37 — Приложно поле (Директива 93/37 на Съвета) (вж. точки 29—38)

Предмет

Неизпълнение на задължения от държава членка — Нарушение на членове 43 ЕО и 49 ЕО, както и на членове 7 и 11 от Директива 93/37/ЕИО на Съвета от 14 юни 1993 година относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за строителство (ОВ L 199, стр. 54) — Нарушение на принципа за прозрачност и на принципа на недопускане на дискриминация — Строителство, осъществено въз основа на „финансиране на проект“

Диспозитив

1)

Доколкото община Aquila е възложила обществена поръчка за строителство относно проектирането и изграждането на трамвайна линия на обществения транспорт в този град за трамваи на гумени колела посредством процедура, която е различна от процедурите за възлагане на обществени поръчки, предвидени в Директива 93/37/ЕИО на Съвета от 14 юни 1993 година относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за строителство, Италианската република не е изпълнила задълженията си по тази директива.

2)

Осъжда Италианската република да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form