всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Следва ли член 1, параграф 1, първа алинея, буква а) от Директива 98/59/ЕО да се тълкува в смисъл, че работниците и служителите, изпратени на предприятието от външно предприятие, които присъстват в помещенията и нормално работят в предприятието ползвател към момента на провеждане на процедурата за уволнение, трябва да се считат за работници при предвиденото в тази разпоредба изчисляване на списъчния състав?

Отговор

Съдът на Европейския съюз не е компетентен да отговори на преюдициалния въпрос. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Компетентността на Съда по преюдициалното запитване зависи от това дали разглежданата национална правна уредба попада в приложното поле на правото на Съюза. За да е приложима Директива 98/59, тя трябва да налага конкретно задължение във връзка с разглежданото положение, което е въведено със съответните разпоредби на националното право. В случая ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... иятие по договор за предоставяне на услуги — Ред и условия за изчисляване на броя на посочените работници в организацията — Липса на конкретно задължение, наложено от тази директива за положение като разглежданото в главното производство — Неприложимост на посочената директива — Липса на компетентност на Съда“

По дело C‑419/24

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Cour de cassation (Касационен съд, Франция) с акт от 12 юни 2024 г., постъпил в Съда на 13 юни 2024 г., в рамките на производство по дело

Société Nouvelle de l’Hôtel Plaza SAS

срещу

YG,

Pôle emploi,

СЪДЪТ (десети състав),

състоящ се от: D. Gratsias, председател на състава, M. L. Arastey Sahún (докладчик), председател на пети състав, и B. Smulders, съдия,

генерален адвокат: L. Medina,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за Société Nouvelle de l’Hôtel Plaza SAS, от J.‑J. Gatineau, avocat,

– за френското правителство, от B. Dourthe и T. Lechevallier, в качеството на представители,

– за Ирландия, от M. Browne, Chief State Solicitor, A. Burke, T. Joyce и M. Tierney, в качеството на представители, подпомагани от D. Ryan, BL,

– за италианското правителство, от S. Fiorentino, в качеството на представител, подпомаган от P. Garofoli, avvocato dello Stato,

– за Европейската комисия, от S. Delaude и B.‑R. Killmann, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - десети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form