всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-399/22: Confédération paysanne () и tomates du Sahara occidental), Съдебно решение от 4 октомври 2024 г.

съдия докладчик: Jaaskinen

генерален адвокат: Capeta

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.02 - Свободно движение на стоки, 4.02.04 - Митнически съюз, 4.02.04.04 - Произход на стоките, 4.03 - Селско стопанство и рибарство, 4.03.03 - Общи организации на пазари, 4.03.03.05 - Плодове и зеленчуци, 4.11 - Сближаване на законодателствата, 4.11.18 - Безопасност на храните, 4.11.18.03 - Храни и хранителни добавки, 4.11.18.03.07 - Етикетиране и пускане на пазара, 6 - Външна политика, 6.02 - Търговска политика, 6.02.01 - Правна уредба на търговията с трети страни, 6.02.01.02 - Режим на вноса, на износа и на количествените квоти, 6.07 - Международни споразумения, 6.07.04 - Последици, действие и предели, 6.07.15 - Споразумения за свободна търговия, асоцииране, стабилизация и др., 6.07.15.03 - Страни извън Европа


Анотация

Въпроси

Трябва ли член 207 ДФЕС, Регламент (ЕС) 2015/478 на Европейския парламент и на Съвета от 11 март 2015 година относно общите правила за внос и Регламент (ЕС) № 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 година за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти да се тълкуват в смисъл, че допускат държава членка едностранно да приеме мярка за забрана на вноса на селскостопански продукти, чието етикетиране системно не отговаря на правната уредба на Съюза относно посочването на страната или територията на произход?

Трябва ли член 76 от Регламент № 1308/2013 във връзка с член 3, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 543/2011 на Комисията от 7 юни 2011 година да се тълкува в смисъл, че върху етикетите на добитите на територията на Западна Сахара пъпеши „Шаранте“ и чери домати трябва — на етапите на вноса им и на продажбата им на потребителите — като страна на произход да се посочва само Западна Сахара?

Отговори

Член 207 ДФЕС, Регламент (ЕС) 2015/478 на Парламента и на Съвета от 11 март 2015 година относно общите правила за внос и Регламент (ЕС) № 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 година за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и за отмяна ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Общата търговска политика на Съюза е изключителна компетентност на Европейския съюз, като държавите членки могат да приемат мерки в тази област само ако са изрично оправомощени от правото на Съюза. Основният регламент за защитните мерки и Регламент № 1308/2013 предвиждат, че защитни мерки срещу внос на селскостопански продукти могат да ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ство Мароко, от друга страна — Изменение на протоколи № 1 и № 4 към Евро-средиземноморското споразумение — Регламент (ЕС) № 1169/2011 — Член 9 — Член 26, параграф 2 — Регламент за изпълнение (ЕС) № 543/2011 — Член 3, параграфи 1 и 2 — Член 5, параграфи 1 и 2 — Член 8 — Член 15, параграфи 1 и 4 — Приложение I — Приложение IV — Регламент (ЕС) № 1308/2013 — Член 76 — Предоставяне на потребителите на информация за храните — Задължително посочване на страната или мястото на произход на храна — Плодове и зеленчуци, добивани на територията на Западна Сахара — Искане към държава членка едностранно да забрани вноса на тези продукти на територията си — Задължително посочване на територията на Западна Сахара като място на произход на добитите на нея домати и пъпеши“

По дело C‑399/22

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Conseil d’État (Държавен съвет, Франция) с акт от 9 юни 2022 г., постъпил в Съда на 15 юни 2022 г., в рамките на производство по дело

Confédération paysanne

срещу

Ministre de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire,

Ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique,

СЪДЪТ (голям състав),

състоящ се от K. Lenaerts, председател, L. Bay Larsen, заместник-председател, Aл. Арабаджиев, C. Lycourgos, E. Regan, Z. Csehi и O. Spineanu-Matei, председатели на състави, S. Rodin, I. Jarukaitis, A. Kumin, N. Jääskinen (докладчик), M. L. Arastey Sahún и M. Gavalec, съдии,

генерален адвокат: T. Ćapeta,

секретар: ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form