Дело C-399/12: Германия/Съвет, Съдебно решение от 7 октомври 2014 г.

съдия докладчик: Lenaerts

генерален адвокат: Cruz Villalon

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.02 - Встъпване, 6 - Външна политика, 6.07 - Международни споразумения, 6.07.11 - Международни споразумения в областта на селското стопанство и рибарството

Анотация

Въпроси

Приложим ли е член 218, параграф 9 ДФЕС в случай на международни споразумения, по които Европейският съюз не е страна, но държавите членки са страни?

Могат ли препоръките на Международната организация по лозата и виното (OIV), които не са обвързващи по международното право, да се считат за „актове с правно действие“ по смисъла на член 218, параграф 9 ДФЕС, когато те са инкорпорирани в правото на Съюза?

Отговори

Приложим ли е член 218, параграф 9 ДФЕС в случай на международни споразумения, по които Европейският съюз не е страна, но държавите членки са страни? → отхвърлено: Член 218, параграф 9 ДФЕС допуска Съюзът да установи позиция по отношение на орган, създаден със споразумение, по което той не е страна, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 218, параграф 9 ДФЕС не изисква Европейският съюз да бъде страна по международното споразумение, създало съответния орган, за да може да установи позиция, която да се заеме от негово име в този орган. Достатъчно е съответната област да попада в компетентността на Съюза, като неучастието на Съюза в споразумението ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... оразумение — Международно споразумение, по което Европейският съюз не е страна — Международна организация по лозата и виното (OIV) — Понятие за „актове с правно действие“ — Препоръки на OIV“

По дело C‑399/12

с предмет жалба за отмяна, подадена на основание член 263 ДФЕС на 28 август 2012 г.,

Федерална република Германия, за която се явяват T. Henze, B. Beutler и N. Graf Vitzthum, в качеството на представители,

жалбоподател,

подпомагана от:

Чешка република, за която се явяват M. Smolek, E. Ruffer и D. Hadroušek, в качеството на представители,

Велико херцогство Люксембург, за което се явява P. Frantzen, в качеството на представител,

Унгария, за която се явяват M. Z. Fehér и K. Szíjjártó, в качеството на представители,

Кралство Нидерландия, за което се явяват M. Bulterman, B. Koopman и J. Langer, в качеството на представители,

Република Австрия, за която се явява C. Pesendorfer, в качеството на представител,

Словашка република, за която се явява B. Ricziová, в качеството на представител,

Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, за което се явява J. Holmes, barrister,

встъпили страни,

срещу

Съвет на Европейския съюз, за който се явяват E. Sitbon и J.‑P. Hix, в качеството на представители,

ответник,

подпомаган от:

Европейска комисия, за която се явяват F. Erlbacher, B. Schima и B. Eggers, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург,

встъпила страна,

СЪДЪТ (голям състав),

състоящ се от: V. Skouris, председател, K. Lenaerts (докладчик), заместник-председател, A. Tizzano, R. Silva de Lapuerta и T. von Danwitz, председатели на състави, J. Malenovský, E. Levits, J.‑C. Bonichot, Ал. ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.