Дело C-357/88: Hopermann/BALM, Заключение от 23 януари 1990 г.

съдия докладчик: Moitinho de Almeida

генерален адвокат: Tesauro

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

1. Дали спазването на срока за уведомяване за влизането на продуктите в предприятието, предвиден в член 18, параграф 1 от Регламент № 2192/82, е условие за предоставяне на помощта

2. Дали срокът за подаване на заявление за помощ по член 22, параграф 1 от същия регламент представлява преклузивен срок?

Отговори

Спазването на срока, предвиден в член 18, параграф 1 от Регламент № 2192/82, установен с цел уведомяване на компетентния орган за влизането на продукта в предприятието, е условие за предоставяне на помощта, а срокът, посочен в член 22, параграф 1 от същия регламент, за подаване на заявление за помощ, представлява ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 22, параграф 1 от Регламент № 2192/82 установява задължителен срок за подаване на заявление за помощ, като това се потвърждава от цялостния законодателен контекст. Подаването на заявлението определя дали помощта се иска за използване на продуктите за производство на фуражи или за човешка консумация, а размерът на помощта се ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.