Дело C-353/15: Leonmobili и Leone, Определение от 24 май 2016 г.

Текст

... -describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_24384-1">

„Преюдициално запитване — Регламент (ЕО) № 1346/2000 — Член 3, параграфи 1 и 2 — Производства по обявяване в несъстоятелност — Международна компетентност — Център на основните интереси на длъжника — Преместване на седалището на дружеството според устройствения му акт в друга държава членка — Липса на обект в държавата членка по произход — Презумпция, според която центърът на основните интереси е мястото на новото седалище според устройствения акт — Доказателство за противното“

1. Преюдициални въпроси — Отговор, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика — Прилагане на член 99 от Процедурния правилник (член 267 ДФЕС; член 99 от Процедурния правилник на Съда) (вж. т. 18 и 19)

2. Право на Европейския съюз — Предимство — Противоречащо национално право — Неприложимост по право на съществуващите норми — Задължение за спазване на несъобразените с правото на Съюза указания на висшестояща юрисдикция — Недопустимост (член 267 ДФЕС) (вж. т. 21—25)

3. Съдебно сътрудничество по граждански дела — Производство по несъстоятелност — Регламент № 1346/2000 — Международна компетентност за образуване на производство по несъстоятелност — Съдилища на държавата членка, в която се намира центърът на основните интереси на длъжника — Център на основните интереси на длъжника — Самостоятелно понятие на правото на Съюза (член 3, параграф 1 от Регламент № 1346/2000 на Съвета) (вж. т. 32)

4. Съдебно сътрудничество по граждански дела — Производство по несъстоятелност — Регламент № 1346/2000 — Международна компетентност за образуване на производство по несъстоятелност — Съдилища на държавата членка, в която ...