всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-328/20: Комисия/Австрия (Indexation des prestations familiales), Определение от 18 декември 2020 г.

съдия докладчик: Biltgen

генерален адвокат: Ришар дьо ла Тур

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.02 - Встъпване


Анотация

Въпроси

Какви са условията и ограниченията за встъпване на различните категории страни съгласно член 40 от Статута на Съда на Европейския съюз?

При какви обстоятелства държавите — страни по Споразумението за Европейското икономическо пространство, и Надзорният орган на ЕАСТ могат да бъдат допуснати да встъпят в производство пред Съда на Европейския съюз?

Какъв е редът за произнасяне по съдебните разноски при уважаване на молби за встъпване?

Отговори

Член 40 от Статута на Съда на Европейския съюз предвижда три отделни категории встъпили страни, като държавите членки и институциите на Съюза могат да встъпват без ограничения, а органите, службите и агенциите на Съюза, както и физическите или юридическите лица, могат да встъпват само ако докажат интерес от изхода на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... C‑328/20

с предмет иск за установяване на неизпълнение на задължения, предявен на основание член 258 ДФЕС на 22 юли 2020 г.,

Европейска комисия, за която се явяват D. Martin и B.–R. Killmann, в качеството на представители,

ищец,

срещу

Република Австрия, за която се явяват A. Posch и M. Klamert, както и J. Schmoll и C. Pesendorfer, в качеството на представители,

ответник,

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДА,

предвид предложението на F. Biltgen, съдия докладчик,

след изслушване на генералния адвокат J. Richard de la Tour,

постанови настоящото

Определение

1. С искова молба, подадена в секретариата на Съда на 22 юли 2020 г., Европейската комисия иска от Съда да установи, че като е индексирала размера на семейните обезщетения, социалните помощи и данъчните облекчения в полза на деца на лица с право да получават такива плащания в Австрия, към издръжката на живота в държавата членка по местопребиваване на детето, Република Австрия не е изпълнила задълженията си, от една страна, по членове 4, 7 и 67 от Регламент (ЕО) № 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година за координация на системите за социална сигурност (ОВ L 166, 2004 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 7, стр. 82), и от друга страна, по член 7 от Регламент (ЕС) № 492/2011 на Европейския парламент и на Съвета от 5 април 2011 година относно свободното движение на работници в Съюза (ОВ L 141, 2011 г., стр. 1).

2. С молби, подадени в секретариата на Съда на 28 октомври ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Австрия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form