Дело C-327/22: PROM-VIDIJA, Определение от 3 октомври 2023 г.

Текст

... scribedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_7115-1">

„Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС — Принцип на независимост на съдебната власт — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Компетентност на Съда — Член 267 ДФЕС — Допустимост — Национална правна уредба на поредността за разглеждане на исканията — Спиране на постановяването на съдебно решение и на уведомяването на страните за него — Тълкуване, което е необходимо, за да може запитващата юрисдикция да постанови своето решение — Явна недопустимост“

1. Преюдициални въпроси — Допустимост — Въпроси, поставени без достатъчно сведения за причините, поради които е необходим отговор на преюдициалните въпроси — Липса на връзка между спора в главното производство и разпоредбата от правото на Съюза, посочена в преюдициалните въпроси — Явна недопустимост

(член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС; член 267 ДФЕС; член 47 и член 51, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 28, 29, 35 и 38—41, както и диспозитива)

2. Държави членки — Задължения — Установяване на правните средства, необходими за осигуряването на ефективна съдебна защита — Обхват

(член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС)

(вж. т. 30—33)

Диспозитив

Преюдициалното запитване, отправено от Visoki trgovački sud (Апелативен търговски съд, Хърватия), с акт от 3 май 2022 г., е явно недопустимо.

Бележки ...