Данък върху добавената стойност Данъчни въпроси

Дело C-326/15: DNB Banka, Съдебно решение от 21 септември 2017 г.

съдия докладчик: Vajda

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.10 - Данъчни разпоредби, 4.10.02 - Хармонизиране на данъчни законодателства, 4.10.02.01 - Данък върху добавената стойност, 4.10.02.01.07 - Освобождавания, 4.10.02.01.07.01 - Освобождавания за някои дейности от обществен интерес, 4.10.02.01.07.01.06 - Доставка на услуги, извършвани от самостоятелни групи лица

Анотация

Въпрос

Трябва ли член 132, параграф 1, буква е) от Директива 2006/112 да се тълкува в смисъл, че предвиденото в тази разпоредба освобождаване се прилага по отношение на услуги, предоставяни от самостоятелни групи лица, чиито членове извършват икономическа дейност в областта на финансовите услуги, които са пряко необходими за осъществяване на тази дейност?

Отговор

Член 132, параграф 1, буква е) от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в тази разпоредба освобождаване се отнася само до самостоятелните групи лица, чиито членове извършват дейност от обществен интерес, ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 132, параграф 1, буква е) от Директива 2006/112 се намира в глава 2, озаглавена „Освобождавания за някои дейности от обществен интерес“, което сочи, че освобождаването се отнася само до самостоятелни групи лица, чиито членове извършват дейности от обществен интерес. Структурата на Директивата прави разграничение между освобождаванията за дейности от ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... т облагане на услугите, предоставяни от самостоятелни групи лица на техните членове — Приложимост в областта на финансовите услуги“

По дело C‑326/15

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Administratīvā apgabaltiesa (Регионален административен съд, Латвия) с акт от 9 юни 2015 г., постъпил в Съда на 1 юли 2015 г., в рамките на производство по дело

„DNB Banka“ AS

срещу

Valsts ieņēmumu dienests,

СЪДЪТ (четвърти състав),

състоящ се от: T. von Danwitz, председател на състава, E. Juhász, C. Vajda (докладчик), K. Jürimäe и C. Lycourgos, съдии,

генерален адвокат: J. Kokott,

секретар: M. Aleksejev, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 30 юни 2016 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за „DNB Banka“ AS, от M. Kairovs, J. Teteris и I. Sloka,

– за латвийското правителство, от A. Bogdanova, I. Kucina, D. Pelše и I. Kalniņš, в качеството на представители,

– за германското правителство, от T. Henze, в качеството на представител,

– за гръцкото правителство, от K. Nasopoulou и A. Dimitrakopoulou, в качеството на представители,

– за люксембургското правителство, от D. Holderer, в качеството на представител, подпомагана от F. Kremer и P.‑E. Partsch, адвокати,

– за унгарското правителство, от M.Z. Fehér и G. Koós, в качеството на представители,

– за полското правителство, от B. Majczyna, B. Majerczyk-Graczykowska и K. Maćkowska, в качеството на представители,

– за португалското правителство, от L. Inez Fernandes и R. Campos Laires, в качеството на представители,

– за правителството на Обединеното кралство, първоначално от S. Simmons, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Латвийски

Произход на преюдициално запитване: Латвия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.