Дело C-317/09: ArchiMEDES/Комисия, Съдебно решение от 18 ноември 2010 г.

Текст

... защита и право на справедлив съдебен процес“

1. Производство — Мотивиране на решенията — Обхват (член 36 от Статута на Съда) (вж. точки 76—78)

2. Обжалване — Правни основания — Правно основание, изложено за първи път в производството по обжалване — Недопустимост (вж. точки 88—91)

3. Обжалване — Правни основания — Мотиви на съдебно решение, опорочени от нарушение на правото на Съюза (вж. точка 105)

4. Обжалване — Правни основания — Правно основание, изведено от липсата на механизъм за привличане (вж. точки 121—125)

5. Обжалване — Правни основания — Обикновено повторение на правните основания и доводите, изложени пред Общия съд — Недопустимост (вж. точки 130—134)

Предмет

Жалба, подадена срещу решението, постановено от Първоинстанционния съд (пети състав) на 10 юни 2009 г. по делo ArchiMEDES/Комисия (T?396/05 и Т?397/05), с което Първоинстанционният съд отхвърля исканията на жалбоподателя, от една страна, да се отменят решенията на Комисията за възстановяване на сумите, авансово платени в рамките на договора, обвързващ я с жалбоподателя, и за компенсиране на насрещните вземания, и от друга страна, да се осъди Комисията да изплати остатъка от предвидената по същия договор субсидия — Липса на приложимост на принципа litis denuntiatio — Отхвърляне на искането за ангажиране на солидарната отговорност на съдоговорителите — Нарушение на правото на защита и на справедлив съдебен процес

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Architecture, microclimat, énergies douces— Europe et Sud SARL (ArchiMEDES) да заплати съдебните разноски.

...